主權基金由央行主管?專家學者掀論戰 憂為了投資績效升息會畏手畏腳

立法院今(5/10)日首次針對成立主權基金召開公聽會,央行、立委與專家學者,各方對於設置主權基金都表示同意,但對「主管機關」部分則產生很大歧異。

部分學者認為主權基金以獲利為目的與央行的職責不同,甚至可能影響央行貨幣政策決策宗旨,立委賴士葆也認為此舉是針對賺很多的央行「上下其手」;但提案人吳欣盈認為,二筆資產應分開、不同團隊管理,央行應妥善運用外匯貨幣支持以外的剩餘部分活化資產。

修法成立主權基金提案人之一的立委吳欣盈於公聽會擔任發言委員。圖/李瑞瑾攝
修法成立主權基金提案人之一的立委吳欣盈於公聽會擔任發言委員。圖/李瑞瑾攝

台灣外匯存底報酬過低

修法成立主權基金提案人之一的立委吳欣盈於公聽會擔任發言委員,吳欣盈表示,全球有172檔主權基金,新加坡甚至有2大主權基金,但台灣一檔都沒有。央行是政府財政主力,但投資報酬率低、才2.6%,因為都是債券與外匯,要36年才能有機會達成翻倍報酬,但如新加坡GIC從1981年成立至今的時間來計算,GIC每年7%報酬能讓基金成長17倍;而同期以央行每年2.64%的報酬率,只會成長不到3倍。

她表示,主權基金投資是長期布局,財富可以持續累積,在網路泡沫、次貸危機、新冠疫情中,透過長期投入,即便短期受到衝擊,但還是有累積價值成長性在。

公聽會中,專家學者與立委多對於設立主權基金表達支持,不過對於是否應由央行主管,專家學者則多表達出不同看法。

反對學者:主權基金求累積財富 與央行職責錯亂

清華大學經濟系教授黃朝熙指出,央行的主要任務為維持金融穩定、維持匯率穩定、維持物價穩定、促進經濟成長,但主權基金的主要目的是累積財富,這二方面的任務非常不一樣。他認為,主權基金的目標是追逐報酬,與央行職責有衝突,放在同樣的傘下操作會錯亂。

廣告

「好的央行總裁是保守的會做得比較好,因為要維持穩定」,黃朝熙認為,如果要讓主權基金績效好,央行對對抗通膨會變得畏手畏腳,因為對抗通膨是要緊縮金融市場,但央行可能怕主權基金虧損而不敢升息。

黃朝熙強調,這些都是不宜讓央行來主導主權基金的原因,將導致貨幣政策方向不利;不是反對設立主權基金,但是建議另立專法,避免與央行職責有衝突。

有學者認為修央行法「目的不明」 應用專法規範

成功大學會計系教授林軒竹也表示,不反對設立主權基金,但是應用專法規範。他直言,今天的修法央行法,目的不明、方法偏誤。

林軒竹說,提議設立主權基金,是為強化國家競爭力與安全,為了國家穩健、國家安全有關。主權基金以獲利、營利為目標,但累積國家財富這目的,到底是不是央行的任務?

林軒竹強調,央行4大任務都跟增加國家財富無關、跟獲利無關,這部分就是今天修央行法目的不明的原因。

林軒竹說,「我不反對設置,但是目標在哪?由央行來設置,又更不同意,不認為應該是央行的職責。」

立委賴士葆:眼紅央行「賺很多」

立委賴士葆也說,成立主權財富基金應該由專法來規範,而不是看到央行財富這麼多,就這樣由央行負責,講難聽一點是「上下其手」,真正的主權基金,應該代表主權是行政院,央行是執行機關,由央行站出來主導主權基金的角度,我覺得我反對。

贊成學者:央行比財政部信譽高 更適合當主管機關

華梵大學人文教育中心特聘教授杜震華指出,從央行資料可以看出,央行對於國家主權基金的設立並不反對,但希望是由財政部主導設立專責機構 。但就我國的國家財富而言,並沒有財政盈餘,只有不斷累積的赤字或債務,也沒有自然資源收入;各種退休基金的投資管理狀況目前也都受到社會詬病,認為收益率偏低。

至於到底是財政部還是中央銀行適合擔任這個主權基金的主管機構?杜震華表示,「社會上到底是信賴每年都錯估稅收、讓社會上要求政府對每個公民退款6千元的財政部,還是信賴在國際上連續獲14個A的中央銀行呢?也就是央行和財政部,哪一個比較具有社會公信力呢?我想我不必多說,大家都心知肚明。」

杜震華指出,今天若大家都同意可以設立主權基金的話,由行事一向嚴謹的央行主導,社會大眾當然可以接受這是央行長期以來建立的信譽,也是央行得來不易的光榮,呼籲央行切不可輕易婉謝或拒絕 。

吳欣盈:外匯存底與主權基金應由二團隊管理

吳欣盈強調,主權基金與外匯存底,需要達成的目標不同,應該分開管理、有不同團隊,央行在目前的職責下,以穩定市場為前提的外匯存底維繫做得很好,但在貨幣支持以外的剩餘部分,就應以活化資產為前提去運用,投資股票、另類資產等,使報酬最大化。她也指出,中經院學者從前就表示過央行的外匯存底運用過度保守,沒有生產性,而外匯存底提撥10%的建議,也已獲得64位委員支持。

「主權基金需要為政者大膽果斷決策」,她說,從前副總統蕭萬長提出至今,央行拖了15年,吳欣盈期許,央行應該勇敢承擔責任,建立主權基金,也強調主權基金不是財經政策,而是國家層級的重要決定。(審核:葉憶如)

延伸閱讀

成立主權基金增加國庫收入?央行舉挪威慘虧實例示警

立委要修央行法設主權基金 央行5點反駁:不宜

兩難!主權基金投資意圖恐生疑 遵循國際原則無法達成注資戰略產業目的

  • Yahoo財經特派記者 李瑞瑾:生於網路世代的新媒體人,曾在2家網路原生媒體就職,主攻證券、基金等領域,用最貼近生活、時事的角度看待財經資訊,以深入淺出的方式帶讀者學習投資理財、掌握最新金融市場脈動。