學者也批評真人版《小美人魚》，但原因不是選角！

【文／戴西福福】迪士尼真人版電影《小美人魚》因選角膚色掀起不少討論，近日更被一名學者發文批評，認為該片並未正視加勒比地區奴隸制的悲傷歷史。

英國皇家戲劇藝術學院主席馬庫斯賴德（Marcus Ryder），近日發表他對真人版電影《小美人魚》的看法，他對女主角海莉貝利（Halle Bailey）沒意見，但認為該片呈現種族和諧的光鮮描述提出異議。

馬庫斯賴德近日與6歲的兒子觀賞該片後，他覺得很有必要寫一篇文章抒發看法，認為該片讓他錯過一個教育孩子的機會。

他表示，《小美人魚》似乎設定在18世紀，正值黑奴貿易時代，但是故事中虛構的加利比海地帶居民，生活在一個沒有人權暴行的世界，他說：「我不認為我們假裝奴隸制不存在，對我們的孩子有任何好處。」他發表一篇文章，並寫下：「把這個奇幻故事設定在這個時間和地點，就相當於在1940年的德國，設定一個猶太人和外邦人的愛情故事，卻無視猶太人的大屠殺。」

雖然認《小美人魚》是奇幻故事，不需要忠實於歷史，但馬庫斯賴德認為，忽視真實歷史對孩子來說沒有好處，「我們應該為孩子提供最精彩的奇幻故事，以幫助他們發展想像力⋯⋯我們不會通過『粉飾』歷史上殘酷的部分來做到這一點，而是擁抱豐富的歷史，並用真相賦予他們力量，來達到這一點。」

馬庫斯賴德發表文章後，卻在社群上遭到網友攻擊，他們認為《小美人魚》就是童話故事，何必較真，而馬庫斯賴德選擇刪除文章，因為認為他的用意被誤解了。他解釋，他喜歡這部電影，也認為該片對於黑人女性有多樣的刻畫，但他認為：「這部偉大的電影，讓我擔心迪士尼沒有認真對待這個非常敏感的時期和地點，由於那裡發生的暴行，應該非常小心地對待——特別是對於易受影響的孩子。」

movie_id:14619