Yahoo奇摩財經 
時空已不同 金管會約談兆豐銀要求「重新評估2點」
兆豐金（2886）旗下兆豐銀調降刷卡結匯手續費惹議，金管會20日請兆豐銀高層喝咖啡。銀行局副局長童政彰下午在例會中表示，雖然民國94年央行准許該業務，但信用卡法令時空背景已經不同，他請兆豐銀儘速重新評估，包括「適法性」、「妥適性」二大點，再向金管會及對外向大眾說明。
童政彰表示，早上請兆豐銀來解釋，但也轉知兆豐銀行，央行核准兆豐銀到現在已20年，當初開放外匯刷卡採預借現金方式，是要滿足特店不普及地區，預借現金來消費或支應緊急需求，不是借貸。
而且他說，民國94年之後信用卡市場實務有重大的變化，信用卡法令亦有變更，應該滾動式檢討其可行性，他強調，信用卡本身是作為支付工具，不應淪為借貸，銀行應該要新規定或整個市場變動，要滾動式檢討。刷卡結匯跟預借現金本質是否相符，要進一步探究，要求兆豐金辦理這樣業務，手續費及適法性、妥適性要儘速評估。
「銀行不是只思考行銷，而是要思考金管會不希望鼓勵借貸而回歸信用卡本質」，童政彰強調，兆豐銀做這些業務時應該檢討，金管會要求信用卡不能預借現金做行銷等，要通盤檢視。
是否懲處兆豐銀？
至於是否會懲處兆豐銀方面？童政彰說，兆豐銀上午解釋，該項業務有符合法規要件，有申請結匯但支付用信用卡，現在只是手續費降低，至於對外揭露的行為是否涉及「行銷促銷」？而且兆豐銀並沒有買廣告，只是透露給媒體，這樣叫行銷嗎？童政彰說，法遵評估業務單位行為是否符合主管機關的立法目的，傳遞時是否已逾越主管機關的期待，因此早上特別找兆豐銀來溝通，「法遵文化建構相當重要，不是只檢查法規要件，要檢視立法目的才是落實法規」。他沒有提到到底會不會懲處兆豐銀。
手續費降到10元是否違規？
至於降到手續費10元部份，童政彰說，降價是市場機制的問題，開放的金融市場，用什麼方式推展業務，鼓勵或是普惠金融，涉及市場價格的定價，這部份不會有任何的評論，二是回歸事件本質，有沒有檢視信用卡法令變化，融入為法遵上的考慮，至於是否兆豐銀此例一開，其他銀行都能跟進？童政彰說並沒有此例一開的問題，要求兆豐銀重新評估，儘速對外說明。
兆豐金昨天發布新聞稿，指國人刷卡買外幣現鈔手續費降低至新台幣10元，未來想撿便宜外幣的民眾，即便存款不足，只要信用卡額度夠，可趁匯率低點時立即出手刷卡結匯換現鈔。不過，此舉引起外界熱議，是否形同外幣版「預借現金」，卻引發同業主管質疑爭議。
Yahoo財經特派記者 葉憶如：逾20年財經主流媒體資歷，從2000年Web1.0泡沫化到Meta元宇宙Web3.0，見證台灣大小企業集團興衰史，歷經國際5次金融危機。認為金融即生活，無所不在，再難的理財知識要淺白的說。無論老小都該理財，你不理財，財不理你。
